La France qui compte dans ses rangs des éléments qui jouent dans les plus grandes écuries européennes (on le saura),méritait de ne pas se qualifier.Mais elle sera bien de l'aventure en Afrique du Sud dans 7 mois.Car la France est historiquement une grande nation du football,et c'est le propre des grandes équipes de se qualifier même quand elles sont mauvaises.Le sort s'en est mêlée,mais la réalité va nous rattraper un jour ou l'autre.Les Bleus ont été lamentables,et ils le paieront forcément un jour...sans doute au mois de juin prochain.
H. LLORIS: j'exulte.Le monde entier avoue enfin que Hugo Lloris est le gardien légitime de l'équipe de France,et que son niveau n'a rien de comparable avec celui de Mandanda.Plus que son exceptionnelle performance qui m'a bien entendu enchanté,c'est sa gestion de l'évènement qui me permet de dire que Hugo Lloris est un futur très grand gardien.A côté des arrêts effectués dans ses duels en un contre un,ses sorties aériennes prouvent sa force de caractère,son investissement et son mental!!Le dégagement des 2 poings qu'il éxécute à 16 mètres de ses buts dans les dernières minutes est le symbole de son culot,qui fait parti de son talent!Bravo Lloris,c'est grâce à toi qu'on y va, en Afrique du Sud.
W. GALLAS: une des rares satisfactions!Il a également été solide,il a fait un match sérieux,et en plus, il a été le buteur.Je n'ai pas grand chose à lui reprocher, il a été costaud dans les duels aériens, et dans un match retour de barrage pour la coupe du monde contre les Irlandais, c'est une très belle performance.Un leader sur le terrain, mais malheureusement, ses coéquipiers ne prennent pas exemple sur lui.
J. ESCUDE: vaincu par KO au 1er round
S. SQUILACCI: heureusement que pour pas mal de monde,c'est la solution dans l'axe pour l'équipe de France...quelle catastrophe ce défenseur.Premièrement, il est LE coupable du but irlandais!!Quel intérêt d'aller se placer au pied du 1er poteau sur l'action??Il a bouffer trop de fer Squilacci, il était aimanté c'est pas possible!!Il a laissé à Duff tout le loisir de centrer en retrait sur Keane, qui du coup se retrouvait seul, face au but, sans aucune pression!!Et on ne parle pas de ses relances toujours aussi calamiteuses.Et même dans les duels aériens,qui sont soit disant son point fort, il a été battu.Franchement, il n'a pas le niveau international!
B. SAGNA: je n'en peux plus de ses centres qui n'arrivent jamais dans la surface.Quand Sagna centre, c'est 100% du temps une récupération de balle pour les adversaires.Et défensivement, il est loin d'être exceptionnel.OK il prend plus de confiance au sein de cette équipe, il pèse offensivement, mais ses piètres qualité de centreur rendent tout ça totalement vain.Alors Baky, TU VAS LES BOSSER TES CENTRES, MERDE??!!!
P. EVRA: j'ai bien aimé le match d'Evra.Il a été bon défensivement, et surtout, il fut l'un des rares à prendre ses responsabilités et à essayer de faire bouger les choses!!Il a tenté quelques percées dans les lignes défensives irlandaises, qui n'ont pas abouties certes, mais après tout ce n'est pas à lui de le faire à la base!!Il a au moins eu le mérite d'essayer!!Et il a tenu son couloir tout seul, parce que Thierry Henry ne l'a absolument pas aidé dans la besogne défensive.Moyen mais sérieux dans son match, bon dans ses intentions.
A. DIARRA: oh la la le Casper!!!Mais pire qu'un Casper, car le peu de choses qu'il a eu à faire, il l'a mal fait.Un mauvais Casper en somme!!!Inexistant, sa puissance physique étant normalement son atout principal, il a été complètement bouffé par le milieu de terrain irlandais.Je ne sais pas s'il a gagné un seul duel.Et c'est bien dommage pour un milieu défensif qui a comme principal mission de ...gagner ses duels.Pathétique!
L. DIARRA: il a alterné le bon et le moins bon.Toujours aussi actfi au milieu de terrain, il a accompli un boulot énorme de récupération.Mais il a également perdu beaucoup de ballons faciles dans sa transmission de balle.
Il semblait très très fatigué en fin de match,mais Lassana Diarra n'est pas un surhomme!C'est le plus utilisé au Real Madrid, et le plus utilisé en équipe de France.Mais c'est le patron du milieu de terrain des bleus,c'est un pion indispensable!!
Y. GOURCUFF: comme au match aller, il fut complètement effacé par l'hyperactivité d'Anelka dans son secteur de jeu.A la différence près que contrairement au match aller, les rares ballons qu'il a eu à négocier l'ont très mal été.Sans doute son plus mauvais match en équipe nationale depuis ses débuts, il en faut bien un.Mais sur cette double confrontation, je pense que le problème est ailleurs, et j'ai bien peur qu'il ne soit bien plus embêtant que les seules prestations individuelles de Gourcuff...
T. HENRY: comme d'hab!Inexistant dans le jeu, mais c'est encore lui qui nous sauve.Alors quoi, on fait comment??Peut être que sans lui on joue mieux et on gagne, mais peut être que sans lui on joue mieux et on perd!Il reste pour moi le meilleur attaquant des bleus.
N. ANELKA: leader technique des bleus, il a tenu le ballon au milieu de terrain.Il paraissait même facile par sa faculté d'élimination.Bon match,franchement...s'il l'avait fait dans la bonne zone de jeu.J'aurais voulu qu'il fasse tout ce qu'il a fait, sur son côté droit.Car là, au contraire, il a complètement désorganisé l'attaque française!Il faut dire ce qu'il est: c'était le BORDEL!!!Gourcuff était perdu, Gignac esseulé!Et comme Henry l'a également fait à un moindre degré sur son côté gauche, on s'est retrouvé avec 2 joueurs, Gourcuff et Gignac, qui étaient complètement inutiles!Et comme Anelka et Henry n'ont pas fait leur boulot, la France était défaillante sur la couverture de terrain, et manquait évidemment de percussion sur les côtés.Du coup,le danger ne pouvait plus venir que de l'axe, où les Irlandais nous attendaient, et où les joueurs qui étaient censer s'exprimer étaient...Gourcuff et Gignac...devenus inutiles.Voilà l'apport d'Anelka dans ce match, qui en plus a été l'auteur d'une simulation scandaleuse alors qu'il aurait pu marquer!!!!!!!!!!
A-P. GIGNAC: comme je le dis précédemment, les circonstances du match, et la prise de liberté de ses ailiers l'ont rendu complètement esseulé, et donc inutile.Mais avouons tout de même qu'à l'instar de Gourcuff, le peu de ballons qu'il avait à négocier, il les a perdus.Mais à l'instar de Gourcuff, le problème est bien plus profond...
S. GOVOU: que dire de Govou??Il faut avouer que, malgré la petite côte d'amour que je lui porte, il a eu le mérite de percuter sur son côté.Et au moment où je commençais à le complimenter, il manque l'immanquable à 1 mètre du but de Shay Given.Incorrigible Sidney Govou!!
F. MALOUDA: le symbole de la gestion de l'équipe nationale par Domenech, et du bronx qui régnait dans l'organisation tactique des bleus.Est-ce que quelqu'un peut me dire à quel poste évoluait Florent Malouda hier soir au Stade de France?On l'a vu à droite, à gauche, au centre, en positon reculée...c'était du grand n'importe quoi!!Et du coup, il s'est retrouvé partout sur le terrain, sauf dans des situations où il aurait pu faire ce qu'il sait faire, c'est à dire percuter...On ne peut même pas lui en vouloir, il a subi les conséquences de ce qui se passait sur le terrain depuis le début.
